Историей нельзя манипулировать, какой бы горькой она не была…

By on 23.10.2008

На прошлой неделе в ряде украинских СМИ вышла моя статья "Украинское освободительное движение и "бандеровщина". Общественный резонанс этого исследования превзошел все ожидания - публикация была перепечатана десятками СМИ, получено около тысячи обращений, звонков, комментариев и предложений граждан. Тема Украинской повстанческой армии сегодня является болезненной, конфликтной и крайне заполитизированной в украинском обществе. Хочу поблагодарить всех, кто прочитал статью и высказался по этому поводу - в дискуссии рождается истина, а равнодушие порождает наихудшие явления в обществе.

Как говорит поговорка "Не бойся врагов - максимум плохого, что они могут сделать - убить; не бойся друзей - максимум плохого, что они могут сделать - предать; бойся равнодушных - по их молчаливому согласию убивают и предают". Вот с таким равнодушием, умноженным на политическую зашоренность, и пришлось столкнуться во время публикации этой статьи. Из свыше 50 западноукраинских изданий, которые "ангельским хором" поют дифирамбы "бандеровской" УПА лишь 2 отважились разместить материал об истоках УПА и о гражданской войне между УПА Украинской народной республики и "бандеровцами" на западной и северной Украине в 1941-1943 годах. Это и есть истинная цена так называемым "демократическим СМИ" - рупорам УПА, НАТО, голодомора; характеристика системе власти, выстроенной сейчас в Украине!

Лишь благодаря ресурсам "Львов - главные новости" и "Мой Ровно" жители западной Украины смогли ознакомится с иным взглядом на ситуацию, которая сложилась на их земле в ходе Великой Отечественной Войны, когда полищуки воевали с волынянами, а националисты вместе с нацистами уничтожали антагонистическую их идеологии попытку построения Украины на демократической либеральной платформе Украинской народной республики.

Кроме того, большинство читателей поняли и, главное, прочитали до конца статью. Вместе с тем по обыкновению нашлась кучка разных маргиналов, "истов" и "фобов", глухих к голосу разума и объективных фактов истории, какими бы горькими и неприятными они бы ни были. С их стороны полилась река грязи и откровенного вранья, как на автора статьи, так и относительно событий и фигур исторического периода, о котором говорится в публикации. Дискуссия с такими людьми обречена. Тем более многие из них профессиональные провокаторы и сексоты, отрабатывающие свои задания при всех режимах.

Вместе с тем, отвечая на ряд вопросов дискуссии и о многих бездоказательных мифах относительно фигуры Тараса Бульбы-Боровца и УПА "Полесская Сечь" - Украинской Национальной Революционной Армии хотелось бы заметить следующее:

1. Причастность Тараса Бульбы-Боровца к расстрелам мирного населения и евреев в 1941 году на территории "Олевской республики" опровергнута. После завершения Второй мировой войны Т. Бульба-Боровец (как лицо, которое ассоциировалось с УПА) предстал перед английским судом, где, вместе с обвинением в прислужничестве немцам, ему инкриминировали еврейские погромы на оккупированных территориях. Во время судебного процесса с апреля по ноябрь 1946 года было допрошено свыше тысячи свидетелей, среди которых было много евреев. По результатам следствия Т. Боровец был оправдан по всем обвинениям. А британские судьи - это вам не украинские СБУшники со своими "архивами" и любовью проиграться в фотошопе на тему Голодомора.

Спекуляции относительно расстрела евреев "Полесской Сечью" в Олевске возникли из-за того, что эсэсовцы, войдя в Олевск 18 ноября 1941 года ("Полесская Сечь" приказом Бульбы-Боровца перешла на подпольное положение 15.11.1941) арестовали бывшего сотника УПА «Полесская Сечь» К. Сиголенко и приказали ему собрать всех евреев в городе и расстрелять. Объяснение сотника, что отряды расформированы, и он не в праве что-то приказывать своим людям, тем более заставлять расстреливать гражданское население, эсэсовцев не интересовали и они, пригрозив расстрелом, принудили его мобилизовать двух старшин и 60 бывших членов "Полесской Сечи", которые вместе с немецкими выродками 19 ноября 1941 года возле с. Варваровка выполнить преступный приказ, расстреляв 535 евреев. Эти действия были осуждены руководством УНР и Тарасом Бульбой-Боровцем. Трагичность ситуации заключается еще и в том, что сотник К. Сиголенко по национальности сам был евреем, настоящее имя его Сигал Хаим Исакович.

2. В своей статье я прежде всего выступаю за правдивую историю. В гражданской войне, которая развернулась на северной и западной Украине в 1941-1943 годах, да еще и на фоне страшной Великой Отечественной Войны, не было кристально чистых героев и незапятнанных армий. Доказанным фактом является координирование действий УПА "Полесская Сечь" с гитлеровцами в начале войны, переговоры относительно сотрудничества - в конце. Вместе с тем такой же истиной является война УПА "Полесская Сечь" против гитлеровцев и "бандеровцев" и красных партизан в 1941-1943 годах. Ни в коем случае не оправдывая и не возвеличивая "бульбовцев" - среди них также были предатели, коллаборационисты и русофобы, считаю надо говорить о такой истории, какой она была на самом деле.

Вместе с тем, обращаюсь к тем, кто обвиняет меня в "национализме" - уничтожение реальной истории Украины и построение на ее месте мифов - один из главных признаков современной украинской власти националистов. Не подыгрывайте им! Не возникает ли у Вас вопрос - почему националисты, внося в парламент свой законопроект "О правовом статусе участников борьбы за независимость Украины 20 - 90- х годов ХХ века" "забыли" об УПА "Полесская Сечь"-УНРА? При этом в законопроекте упомянуты такие экзотические организации как Украинская военная организация (УВО), Карпатская Сечь, Организация украинских националистов (ОУН), и т.п.!

Очевидно, что деятельность УПА "Полесская Сечь" и УНРА не вписывается в современные политические мифологемы "оранжевых" и попытки героизации военного формирования бандеровской и мельниковской УПА. Понятно, что восхваление тоталитарного вождистского движения украинских националистов, которые в сотрудничестве с нацистами старались строить "Украину для украинцев" путем истребления на ее территории представителей других народов, не сопоставимо с существованием параллельной УПА «Полесская Сечь» УНР. Ведь "Полесская Сечь" была основана на внеполитической гражданской либеральной платформе построения Независимой Украины и уничтожена именно "бандеровской" УПА. "Бульбовцев" и "бандеровцев" объединяло только название и коренным образом разделяла идеология, и в этом трагедия "Полесской Сечи", которую националисты «втихую» стараются "похоронить" под маркой УПА.

К сожалению те, кто издевается над нашим прошлым, пытаясь втиснуть его в "прокрустовое ложе" каких-то современных конъюнктурных политических идеологий, те, кто не способен посмотреть открытыми не зашоренными глазами на это прошлое, даже не осознают всей глубины своего деструктивного влияния на будущие поколения и украинское общество. Стараясь лишить нас правдивой истории, становясь в "позу ради позы", эти люди оставляют следующие поколения без положительного будущего.

Поэтому я снова и снова повторяю - Тарас Бульба-Боровец не является героем для меня, а - еще одним врагом, который стрелял в спины советских солдат - таких же украинцев. Однако истина дороже, поскольку только на ее твердом грунте можно построить здоровое общество и процветающее государство!

Народный депутат Украины

Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply